KORUMA KANUNU YETERSİZ
* Prof. Dr. Berrin Akbulut (Ceza Hukukçusu): “Sadece kılık kıyafet ve taklit yeterli olmaz. Aşağılayıcı, tahkir edici tavırlar, hareketler varsa bunlar kanun kapsamına girer. Kanunda ayrıca bu tür benzerliklerin bir maddi getiriye dönüştürülmesiyle ilgili de bir düzenleme yok. Kanun sadece fiili, fiziki ve aleni saldırıları, hakaretleri kapsıyor. Bu tür eylemlerin, istismar ve suiistimal niteliğinde olanların da kanun kapsamına girebilmesi için kanunda yeni bir düzenleme, belirleme olması lazım.”
* Prof. Dr. Köksal Bayraktar (Ceza Hukukçusu): “Bu kanun kapsamındaki cezai yaptırımların uygulanabilmesi için kanunda belirtilen fiili saldırıların ve küçük düşürücü, hakaret niteliğinde eylemlerin olması gerekir. Bu haliyle Atatürk’ü Koruma Kanunu’nun bu tarz fiillere karşı bir yaptırımı yok. Yaptırım olabilmesi için, tahkir veya istismar niteliğindeyse bu tür fiillerin de hukuki kapsama bağlanmış olması gerekir.”
* Prof. Dr. İlhan Üzülmez (Ceza Hukukçusu): “Mevcut Atatürk’ü Koruma Kanunu; aleni hakaret ve Atatürk’ü temsil eden büst, heykel gibi fiziki varlığı olan eserlere yönelik fiili saldırıları kapsıyor. Söz konusu durumlarda ise sadece benzeme veya benzetme var. Açıkça hakaret söz konusu değil. Suistimal olarak yorumlanabilir ama bu da ilgili kanun kapsamına doğrudan girmiyor.”