Son dakika... FETÖ'nün medya yapılanması davasında savcı, Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan ve Mehmet Altan'a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi
11 Aralık 2017 , Pazartesi 11:21
FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimini önceden bildikleri ve darbeye zemin hazırladıkları iddiasıyla hakklarında anayasal düzeni değiştirmeye ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve TBMM’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından 3’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle dava açılan Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 6'sı tutuklu 7 sanığın yargılandığı davanın 4’ncü duruşması İstanbul 26. Ağır ceza mahkemesinde başladı.
ALTAN KARDEŞLER SEGBİS İLE KATILDI
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Nazlı Ilıcak, Şükrü Tuğrul Özşengul, Yakup Şimşek getirildi. Ahmet Altan ve Mehmet Altan ise tutuklu bulundukları cezaevinden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.
YASEMİN ÇONGAR VE HASAN CEMAL İZLEYİCİ
Tutuksuz sanık Tibet Murat Sanliman da duruşmada hazır bulundu. Gazeteciler Yasemin Çongar ve Hasan Cemal de duruşmaya izleyici olarak katıldı.
6 SANIĞA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS TALEBİ
Duruşmada, savcı esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Savcı, tutuklu sanıklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak, Şükrü Özşengül, Yakup Şimşek ve Fevzi Yazıcı’nın Türk Ceza Kanunu'nun 309/1. maddesi uyarınca "Anayasayı ihlal" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini talep etti. Tutuksuz sanık Tibet Murat Sanlıman’ın ise "Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme" suçundan cezalandırılması talep edildi.
ILICAK: FETÖ’NÜN AMACINI BİLMİYORDUM
Savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmasını yapan Gazeteci Nazlı Ilıcak, "Önceden bildiğim darbeyi desteklediğim iddia ediliyor. Ben zaten terör örgütü üyeliği suçlamasıyla tutuklanmıştım. Bu davaya konu program ortaya çıkınca darbeci de ilan edildim" diyerek savunmasına başladı.
Terör örgütü FETÖ’nün amacını bilmediğini öne süren Ilıcak, kendisini 20-30 yıldır tanıyan arkadaşlarının da ’Nazlı Ilıcak’tan darbeci çıkmaz’ diyerek kendisi hakkında tanıklık yaptığını anlattı.
Firari eski savcı Zekeriya Öz ile yaptığı röportaja da değinen sanık Ilıcak, "Röportaj yaptığımda Zekeriya Öz HSK tarafından açığa alınmıştı. Öz’ün, Dubai gezisini bir işadamının finanse ettiği iddia ediliyordu. Bunun FETÖ’ye ilgisi yok" ifadelerini kullandı. "Ben yolsuzluk yapanların hesap vermesini istedim" diyen Nazlı Ilıcak, 17-25 Aralık ile ilgili gazetelerin attığı manşetleri tek tek duruşma salonunda okudu.
"AK PARTİ'YE OY VERDİM, DESTEKLEDİM"
Ilıcak, "Yargıya beslediğim güvenden dolayı, dosyaların kapanmasını istemediğim için FETÖ’ye hizmet mi etmiş oluyorum? Bugün ABD’de bulunan Reza Sarraf Davası’yla ilgili gazeteler ve köşe yazarları benzer konuları işliyor. ’Dosyalar kapatılmasın’ dedim. Vatanımı sevdiğim için söyledim. Dürüst bir gazeteci olduğum için bunu yazdım. Ben Ak Partiyi destekledim. Ak partiye oy verdim. Sonra yolsuzluk iddiaları ortaya çıktı. Konu yargıya intikal etsin istedim. Hakkında iddialar bulunan kişiler yargılansın istedim. Demokrasiler de hesap vermek doğal bir hadisedir" ifadelerini kullandı.
"TERÖR ÖRGÜTÜNÜ FETÖ’YE TERCİH EDERİM"
Ilıcak, "FETÖ’yü terör örgütü olarak görüyorum. 15 Temmuz'dan önce bilmiyordum. Ama terör örgütü devleti ele geçirmeye çalışmaz. Oysa FETÖ devleti ele geçirmeyi amaçlamıştır. Terör örgütünü, FETÖ’ye tercih ederim. Bu çok tehlikeli bir şey. Hukukta iddialar somut iddialara dayanır. Niyet okumaya değil. FETÖ üyesi değilim. FETÖ’nün amacının devleti ele geçirmek olduğunu bilmiyordum. Benim gazetede yazdığım yazı ile attığım tweetlerin FETÖ’nün amacıyla ne ilgisi olabilir" diye konuştu.
"BEN ERDOĞAN’DAN NEFRET ETMEDİM"
Ilıcak, "FETÖ hükümete öfke duyuyor. İşi darbe teşebbüsüne kadar getirdi. Ben Recep Tayyip Erdoğan’dan nefret etmedim. Yazdığım yazılarda hakaret yok. Hakkımda bir tek hakaret davası yok. Benim amacım siyasi iktidarın yanlışlarını söylemek, yanlıştan döndürmek, ikaz etmektir, kamuoyu adına denetim yapmaktır" şeklinde konuştu.
"BU SİNSİ ÖRGÜTÜ DOĞRU TEŞHİS EDEMEDİM"
Darbeyi önceden bilmediğini, örgütten talimat almadığını buna ilişkin de delil olmadığını kaydeden sanık Ilıcak şunları söyledi: "Ben bir suç işlemedim. Sadece yazı yazdım, tweet attım. Onların bilmediğim amaçlarına hizmet etmedim. Bana ’FETÖ’nün amacını 17-25 Aralık’ta da mı anlamadın?’ diye sora bilirsiniz. Hayır anlamadım. Bülent Arınç bile attığı tweetinde "Silahlı terör örgütünün Fethullahçı olduğunu o gece öğrendim, bana ahmak diyebilirsiniz’ diyor. Ahmet Davutoğlu'nun da ’Kim rüşvet almışsa hesap verme yeri Türkiye Cumhuriyeti Mahkemeleridir" şeklinde beyanı var. O dönem bakanlar istifa ettiler. Bakanlar suçsuzsa niye istifa ettiler. Yargı önünde hesap versinler’ dedim. Ben sadece yolsuzluk konusuyla ilgilendim. Ben sinsice hareket eden bu örgütü doğru teşhis edemedim"
TAHLİYESİNİ VE BERAATİNİ İSTEDİ
15 Temmuz’dan önce kendisiyle ilgili kaçacağına yönelik yazılar yazıldığı anlatan Ilıcak, "Ben buradayım Türkiye’deyim. Vatanımı çok seviyorum’ dedim. Bu bir gazeteci polemiğiydi. Şimdi de kaçacağım iddiası var. Suçun sübut bulmadığı için beraatimi talep ediyorum. 70 yaşındaki 40 yıllık bir gazetecinin tutuklu bulunmasının zorlukları da gözönüne alınarak tahliye mi talep ederim" dedi. Duruşmaya saat 14.00’a kadar ara verildi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS NEDİR?
'Ağırlaştırılmış müebbet hapis' nedir?
Haberin Devamı