MHK'nin kriz yaratan hakem listesi kararının ardından 13 hakemden 10 tanesi Tahkim Kurulu'na giderek haklarını aramaya karar vermişti. Hakemler, Tahkim'den duruşma günü bekliyordu ve o gün belli oldu. 10 hakem, yarın kendilerini savunacak ve MHK'nin kararı resmen davalık olacak.
Fanatik yazarı Deniz Çoban, köşesinde MHK'nin görevden aldığı 10 hakemin Tahkim Kurulu'na gidişini değerlendirdi. Çoban'ın yazısı şöyle:
"8 Mart 2022 tarihinde açıklanan ve büyük tartışma yaratan hakem klasmanlarıyla ilgili gelişmeler devam ediyor. Hakemlikle ilişkileri kesilen 21 hakem ve gözlemci Tahkim Kuruluna müracaat etmişlerdi. Beklenti, Tahkim Kurulunun kararı açıklarken bu işi zamana yayacağı yönündeydi. Ancak Kurul, şaşırtıcı şekilde süreci çok hızlı yürütüyor. Tahkim Kurulu yarın için hakem ve gözlemcilere duruşma günü verdi. Hakemler ve gözlemciler yarın saat 12.00’de, Tahkim Kurulu üyelerinin önüne çıkarak haklılıklarını savunacaklar.
Hakemler Tahkim Kuruluna müracaatlarını 15 Mart’ta yapmışlardı. Tahkim müracaatları işleme aldı ve 22 Mart’ta TFF yönetiminden itiraza konu hususlarla ilgili ayrıntılı bilgi talep etti. Hemen 1 gün sonra, 23 Mart’ta, TFF yönetimi adına, Vekil Avukat Ayberk Yelekçi tarafından, yaşanan süreçle ilgili savunma mahiyetinde bir cevap gönderildi. Toplamda 7 sayfa tutan bu cevabi yazıda daha çok TFF statü ve MHK Talimatlarına yer verildi. İlgili hükümlere atıfta bulunarak, yapılan işlemin “hukuka uygun” olduğu izah edilmeye çalışıldı.
İlginç olan nokta ise şu: Tahkim Kuruluna 21 hakem ve gözlemci başvurdu. Bu hakemlerin ve gözlemcilerin durumları da klasmanları da başvuru şekilleri de farklı. Buna rağmen TFF vekili, sadece isimleri/sıfatları değiştirerek ve farklı müracaatların içeriğine aldırmadan, tüm müracaat edenlere aynı metni, cevabi yazı olarak gönderdi. Bu kadar özensiz yapılan bir savunmadan hangi sonucu çıkartmalıyız, onu anlayamadım. TFF vekilinin aklında bu savunmayı yaparken belli ki kesinleşmiş bir hüküm var.
Ya savunmasının her şartta kabul edileceğini düşünüyor ya da nasıl bir savunma yaparsa yapsın kabul edilmeyeceğini biliyor. Aklında sonuca dair bir hüküm olmamış olsa, özenli bir savunma yapılırdı diye düşünüyorum.
Tahkim Kuruluna Müracaat Eden İsimleri hatırlayalım:
Tahkime Giden Süper Lig Hakemleri:
• Cüneyt Çakır
• Fırat Aydınus
• Hüseyin Göçek
• Abdulkadir Bitigen
• Ali Palabıyık
• Burak Şeker
• Mert Güzenge
• Tugay Kaan Numanoğlu
• Bahattin Şimşek
• Alper Ulusoy
Tahkime Giden Video Yardımcı Hakemler
• Koray Gençerler
• Serkan Tokat
• Mustafa Öğretmenoğlu
• Hakan Ceylan
Tahkime Giden 1.Lig Hakemleri
• Caner Ak
• Kutluhan Bilgiç
• Murat Erdoğan
• Ramazan Keleş
Tahkime Giden Süper Lig Gözlemcileri:
• Süleyman Abay
• Taner Gizlenci
Tahkime Giden 1.Lig Gözlemcisi
• Ali Uluyol"