Haciz yapılır

Bir yakınım aleyhine icra takibi başlatıldı. Takibe itiraz olundu ve takip durdu. Açılan dava sonucu itirazın kaldırılmasına karar verildi. Karar bölge adliye mahkemesine gönderilmesine rağmen haciz devam etti. Bu kararı veren icra memuru hatalı değil midir?

* * * * *

Okuyucumun sorusu icra hukuku içinde çok tartışılan bir konudur ancak bu husus okuyucum gibi pek çok kişinin eleştirdiği bir husustur. Şöyle ki: Bir ilamsız icra takibine itiraz üzerine takip durur. Takibin devamı için ya itirazın iptali talepli veya itirazın kaldırılması talepli dava açılması gerekir. Bu dava sonucunda itirazın iptaline veya kaldırılmasına karar verildiği hallerde mahkeme kararının kesinleşmesi beklenilmeden takibe devam edilebilir. Okuyucumun bahsettiği gibi istinaf yoluna başvurulduğu hallerde takibin durması için icranın geri bırakılması talep edilmeli. Bunun için hesaplanacak bir teminat icra hesabına yatırılmalı ve icranın bırakılması için belli bir süre tehir-i icra dediğimiz karar temin edilmelidir. Bu yol izlendiği takdirde haciz devam etmez, mahkeme sonucu beklenir. Mahkeme takibin durması veya iptaline dair karar verirse teminat geri alınır. Şayet talep reddolunursa alacaklı alacağını teminattan karşılar. Okuyucumun olayında icranın geri bırakılması yönünde bir talep yapılmayıp gereken teminat yatırılmadığı için takip devam etmiş.