Avukatlık ücreti kimin?

Bakılmakta olan bir davam sonuçlandı. Davamı avukatım takip ediyordu. Kendisine ücretini ödemiştim. Şimdi mahkeme de avukatlık ücreti adı altında bir ücrete hükmetti. Avukatım bu bedelin de kendisine ait olduğunu iddia ediyor. Bu ücret kime ait? M.T.

* * * * *

Avukat ile takip edilen davalarda bu problem zaman zaman karşımıza çıkmaktadır. Doğrusu sistemimiz de akılları karıştıracak şekilde düzenlenmiş olduğu için akıl karışıklığına hak vermemek de elde değil. Zira bizim Hukuk Muhakemeleri Kanunu’muzda (maddeler uzun uzun olduğu için ben özetini vereceğim) yargılama giderleri, harçlar, posta giderleri, evrak masrafı vs. sayıldıktan sonra vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti, yargılama giderleri arasında yer alıyor. Sonra yargılama giderleri arasında yer alan vekalet ücreti için bir açıklama var deniliyor ki: “Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece kanuna göre takdir olunacak vekalet ücreti taraf lehine hükmedilir.” Yani mahkeme karar verirken avukat lehine avukatlık ücretine hükmetmeyecek ama müvekkili adına hükmedecek. Her ne kadar adı avukatlık ücreti ise de bunu avukat almayacak.

* * * * *

ANCAK bitmedi bir de Avukatlık Kanunu’muzda hüküm var, diyor ki: “Dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir.” Peki şimdi ne oldu? HMK müvekkilin diyor, Avukatlık Kanunu avukatın diyor. Kendi yorumumu söyledikten sonra Yargıtay’ın görüşünü yazacağım. Bana göre, konu hakkında özel kanun var da, genel kurallara aykırı hüküm taşıyor ise özel kanun hükümleri geçerlidir. Avukatlık Kanunu özel kanun olduğuna göre Avukatlık Kanunu hükümleri geçerli olup, mahkemece tayin olunacak ücret avukata aittir.

* * * * *

Yargıtay kararlarında farklı bir yılda benzer bir sonuca vardı. Diyor ki mahkeme asıl taraf lehine hükmeder ancak bu asıl taraf ile yani müvekkil ile avukatı adasındaki ilişki Avukatlık Kanunu ilişkisi olup, bu ikili arasındaki ilişkiye binaen avukat ücreti talep hakkına haizdir. Yani neticeten bu ücret avukata aittir. Zaten adı da avukatlık ücreti olduğuna göre doğrusu da bu değil mi?