MagazinSoner Sarıkabadayı'nın intihal davasında mütalaa açıklandı!

Soner Sarıkabadayı'nın intihal davasında mütalaa açıklandı!

Paylaş
Soner Sarıkabadayı'nın intihal davasında mütalaa açıklandı!

Müzisyen Serdar Kapan'ın bir şarkısının nakarat kısmındaki melodiyi intihal yaptığı iddiasıyla hakkında beş yıla kadar hapis cezası talep edilen Soner Sarıkabadayı'nın yargılandığı davada mütalaa açıklandı. Sanık Soner Sarıkabadayı ile müşteki Serdar Kapan, İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya katıldı.

Müzisyen Serdar Kapan'ın 'Denge Şeve' adlı şarkısındaki nakarat kısmındaki melodiyi aşırarak (intihal) 'Tarifi Zor' isimli eserinde kullandığı iddiasıyla 'manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal etme' suçundan 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talep edilen şarkıcı ve şarkı yazarı Soner Sarıkabadayı'nın yargılanmasına devam edildi. İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık Soner Sarıkabadayı ile müşteki Serdar Kapan, taraf avukatlarıyla birlikte hazır bulundu.

Haberin Devamı

Duruşmada beyanda bulunan Kapan, bilirkişi raporunda iki eser arasında dört ölçülük bir benzerlik tespit edildiğini söyleyerek, davasının kabulünü talep etti.

BERAAT TALEBİ

Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, eserlerin her ikisinin de farklı karakterlerde olduğu, sözlü kısım ve nakarat üzerinden bir benzerlik bulunmadığı, benzerliğin eserin geneline tesir etmediği şeklinde tespitler yapıldığı ve her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçeleriyle Sarıkabadayı’nın beraatına karar verilmesini talep etti.

Soner Sarıkabadayının intihal davasında mütalaa açıklandı

'BU SÜRECİ ÇOK CİDDİYE ALDIĞIMDAN BURADAYIM'

Açıklanan mütalaaya katıldığını söyleyen Sarıkabadayı, "Ben sizlere olan saygımdan ve bu süreci çok ciddiye aldığımdan dolayı buradayım" ifadelerini kullanarak, beraatını istedi. Sanık avukatları da müvekkillerinin beraatlarını talep etti.

Haberin Devamı

Müşteki Serdar Kapan ile avukatı ise mütalaayı kabul etmediklerini söyleyerek, mahkemeden savunma yapabilmek için süre talep ettiler. Mahkeme, müşteki Kapan ile avukatına esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapabilmeleri için süre verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.